釧路

　　街談巷議三問廣圖電纜被挖斷閉館事件
　　廣州新圖書館因地下電纜遭鄰近工地施工挖斷，從20日起被迫閉館。館方預計搶修方案確定後立即行動，也不敢保證本周五重新開放，多個講座等活動被取消。正值暑假閱讀高峰期，每天受影響讀者估計超過3萬人次。此事看上去是偶發，卻有幾個問題需要回答。
　　一問：事件到底該誰擔責？廣圖新館耗資13億多元、歷時7年艱難建成，與省博物館、廣州歌劇院，市第二少年宮成為新城市中軸線文化藝術廣場四大標誌性建築，被賦予文化教育中心、公共信息導航中心、對外文化交流重要窗口等7大功能。施工破壞重要公共文化設施供電，影響公共利益乃至廣州形象，不能算是小事，而目前卻見不到有人出來承擔責任。肇事工地開發商公關人員甚至稱“並未收到相關報告”，豈不怪哉！斷電過去幾天而搶修方案尚難產，釐清責任細則不公開，又該如何解釋？難道就要廣圖“啞巴吃黃連”、用公共財政埋“冤枉單”不成？
　　二問：野蠻施工亂象如何監管？鋪埋4米深的重要公共設施電纜竟然慘遭挖斷，到底鄰近後開發的工程是否越界，工地施工許可是否有相關管線佈局圖以避免亂挖而傷及無辜，施工安全責任是否明確，這些問題很有必要徹查清楚。此外，去年廣州供電局因外力破壞引起的10K V公用饋線故障跳閘次數同比上升18%，其中六成因工地施工作業所致。再加之挖穿供水供氣管道及鑽穿地鐵隧道等事件時有發生，施工亂象不可謂不嚴重。避免類似事故一再發生乃至可能釀成重大傷亡的悲劇，很難以“偶發”一言蔽之而僥幸，城市管理有無良策？
　　三問：廣圖供電設施為何不堪一擊？雖然此次事件中廣圖屬被動受害者，但暴露的自身問題也須正視。首先，須考究廣圖供電線路設計、鋪設本身有無問題，為何輕易被別的工地施工傷及？其次，大型建築為確保安全必須有雙迴路供電，而規劃設計有雙迴路的廣圖目前卻僅有單迴路，備用線路一直沒有建成。既然同在珠江新城核心區的廣州大劇院已擁有雙迴路供電，廣圖到底有何棘手問題解決不了？此外，省博物館目前也僅是單迴路供電，那麼又有多少重要公共文化建築供電設施也存在類似的“偷工減料”現象？
　　洪績　　（原標題：三問廣圖電纜被挖斷閉館事件）